投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

从“在场”到“有为”:审计委员会成员出席股东

来源:审计与经济研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 在新《中华人民共和国公司法》的指导下,审计委员会的监督职责得到显著强化。然而,在实际运作中,由于制度赋权与信息供给的不完全匹配,审计委员会在履行监督

研究背景与问题

在新《中华人民共和国公司法》的指导下,审计委员会的监督职责得到显著强化。然而,在实际运作中,由于制度赋权与信息供给的不完全匹配,审计委员会在履行监督职能时面临着信息获取不足的挑战。这种背景下,研究如何改善信息劣势,提升审计委员会的监督效能成为一个重要的课题。

研究方法

本研究采用实证研究方法,以审计委员会成员出席股东会这一行为为切入点,通过分析其出席股东会的信息获取过程及其对监督效能的影响,探讨如何在信息不完全的情况下,通过主动履职行为提升监督效能。研究数据来源于我国上市公司审计委员会成员出席股东会的相关记录,通过对这些数据的定量分析和定性讨论,揭示了审计委员会成员出席股东会的行为特征及其对监督效能的影响机制。

核心结果

研究发现,审计委员会成员出席股东会是一种由信息需求驱动的主动履职行为,这一行为能够有效提升审计委员会的监督能力。具体来说,出席股东会的审计委员会成员能够通过直接参与股东会的讨论,获取更为全面和及时的信息,从而增强其对公司财务状况和经营决策的监督力度。此外,出席股东会还有助于审计委员会成员与其他股东和董事建立良好的沟通渠道,进一步强化监督机制。

结论与意义

本研究结论表明,审计委员会成员出席股东会作为一种主动履职行为,对于提升审计委员会的监督效能具有重要意义。这一发现对于完善我国上市公司治理结构,提高审计委员会的监督水平具有实践指导价值。同时,本研究也为审计委员会成员如何有效利用股东会平台获取信息、提升监督效能提供了理论支持,有助于推动我国审计委员会制度的发展与完善。

文章来源:《审计与经济研究》 网址: http://www.gdgcbjb.cn/qikandaodu/2026/0707/329.html



上一篇:国家审计数智化转型的“云边端”智慧协同构建
下一篇:审计师技术相似性知识与分析师盈余预测——基

审计与经济研究投稿 | 审计与经济研究编辑部| 审计与经济研究版面费 | 审计与经济研究论文发表 | 审计与经济研究科研动态
Copyright © 2021 《审计与经济研究》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: