审计师技术相似性知识与分析师盈余预测—

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

审计师技术相似性知识与分析师盈余预测——基

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

近年来，随着我国上市公司数量和规模的不断扩大，分析师对盈余预测的准确性成为了投资者决策的重要参考。审计师作为企业财务信息的监管者，其在企业层面的技术知识获取对分析师的盈余预测具有潜在影响。然而，目前关于审计师技术相似性知识如何影响分析师盈余预测的研究尚不充分。本研究旨在探讨审计师自客户层面获取的技术知识对分析师盈余预测的影响，以及其内在机制。

研究方法

本研究选取了2006年至2023年间我国A股上市公司作为样本，运用双重差分法（DID）对审计师技术相似性知识与分析师盈余预测之间的关系进行实证检验。此外，采用中介效应模型进一步验证审计师技术相似性知识作用于分析师盈余预测的内在机制。

核心结果

研究发现，审计师技术相似性知识能够显著抑制分析师盈余预测误差和分歧度。具体来说，当审计师具备与客户相似的技术知识时，分析师在盈余预测方面表现出更高的准确性。进一步机制检验表明，审计师技术相似性知识通过提升企业创新信息披露质量，从而作用于分析师盈余预测。具体表现为：审计师的技术相似性知识使得企业更加注重创新信息披露，从而提高分析师对盈余预测的准确性。

结论与意义

本研究得出以下结论：首先，审计师技术相似性知识对分析师盈余预测具有显著抑制作用，即审计师与客户之间的技术知识相似性越高，分析师的盈余预测准确性越高。其次，审计师技术相似性知识通过提升企业创新信息披露质量，间接影响分析师盈余预测。本研究丰富了审计师角色与分析师盈余预测之间的关系研究，为提高我国分析师盈余预测的准确性提供了新的理论依据和实践指导。同时，本研究对于优化审计师资源配置、提高审计质量具有重要意义。

文章来源：《审计与经济研究》网址: http://www.gdgcbjb.cn/qikandaodu/2026/0707/330.html